सिल्विया विंटर: मनुष्य का मानक कौन तय करता है?
हम सब मनुष्य हैं—यह सरल वाक्य है। लेकिन इतिहास में किस जीवन को पूर्ण मानवीय मानक समझा गया? सिल्विया विंटर की आलोचना ऐसे मानकों की सत्ता और उनके बाहर रखे गए लोगों पर ध्यान देती है।
मानवता और एक विशेष आदर्श
अनसेटलिंग द कॉलोनियैलिटी ऑफ बीइंग/पावर/ट्रुथ/फ्रीडम में मानव और एक ऐतिहासिक रूप से विशेष मनुष्य-आदर्श के बीच अंतर महत्वपूर्ण है। यदि एक समूह की जीवन-शैली पूरी मानवता का प्रतिनिधित्व करने लगे, तो अन्य लोग कमी या विचलन के रूप में दिख सकते हैं।
यह केवल अपमानजनक शब्द हटाने का प्रश्न नहीं। ज्ञान, सामाजिक वर्गीकरण और संस्थाएँ उस मानक को सामान्य बना सकती हैं। विंटर की खोज मानव को समझने वाली हमारी कथाओं के ऐतिहासिक निर्माण पर भी प्रश्न उठाती है।
आदर्श नागरिक की काल्पनिक तस्वीर
एक पाठ्यपुस्तक में आदर्श नागरिक हमेशा एक ही वर्ग और जीवन-रूप का व्यक्ति है। बाकी लोग सहायता पाने वाले या बाधा बनकर आते हैं। पाठक पूछ सकता है कि इस छवि में नागरिकता की पूर्ण क्षमता किसे मिली है। यह उदाहरण विश्लेषण का आरंभ है, किसी पुस्तक के विरुद्ध वास्तविक आरोप नहीं।
सीमा यह है कि मानक की आलोचना से हर मानवीय समानता या साझा अधिकार छोड़ देना आवश्यक नहीं। नया व्यापक वर्णन भी बहिष्कार पैदा कर सकता है। इसलिए विंटर की चुनौती का जिम्मेदार उपयोग उन आवाजों को सुनना है जिन्हें हमारी अपनी नई भाषा फिर से बाहर कर सकती है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या यह जैविक मानव अस्तित्व का निषेध है?
मुख्य सवाल सामाजिक और ऐतिहासिक रूप से प्रभावशाली मानव-वर्णनों का है, शरीरों के अस्तित्व को नकारने का नहीं।
क्या प्रतिनिधित्व बदलना अकेले पर्याप्त है?
नहीं। छवि के साथ ज्ञान और संस्थागत व्यवहार में उसके प्रभाव भी देखने होंगे।
हिंदी में पुस्तक पढ़ें या सुनें
सिल्विया विंटर (Sylvia Wynter) — मनुष्य की श्रेणी, औपनिवेशिकता और नया मानववाद। Deivede Eder Ferreira का स्वतंत्र हिंदी परिचय, ABRAFP International Press। 60 मिनट में महान विचारक श्रृंखला, खंड 188। यह विचारक की अपनी रचना या अधिकृत अनुवाद नहीं है।
ई-बुक और ऑडियोबुक अलग संस्करण हैं। वर्तमान कीमत, नमूना और आपके देश की उपलब्धता Google Play पर देखें।
स्रोत और आगे की पढ़ाई
टिप्पणियां