मैरी मिडग्ली: मनुष्य को पशु कहना क्या समझाता है?
मनुष्य को प्रकृति से पूरी तरह ऊपर रखना और उसे केवल स्वार्थी जीव कहना दोनों अधूरे चित्र क्यों हो सकते हैं? मैरी मिडग्ली मानव जीवन की जैविक जड़ों को मानते हुए सरल कटौतियों की आलोचना करती हैं।
निरंतरता का अर्थ समानता नहीं
बीस्ट एंड मैन में मनुष्य और दूसरे जीवों की निरंतरता महत्वपूर्ण है। हमारी सामाजिकता, प्रेरणाएँ और संबंध प्राकृतिक जीवन से जुड़े हैं। संस्कृति होने से प्रकृति गायब नहीं होती; प्राकृतिक होना भी एक जैसा व्यवहार अनिवार्य नहीं बनाता।
मिडग्ली उन बड़े रूपकों को जाँचती हैं जो किसी एक प्रवृत्ति से सारे मानव जीवन को समझाने लगते हैं। प्रतियोगिता के साथ देखभाल, लगाव और सहयोग भी हैं। अलग स्तरों की व्याख्या को एक ही नारे में समेटना समझ घटा सकता है।
टीम का काल्पनिक उदाहरण
काल्पनिक प्रबंधक कहता है कि मनुष्य स्वभाव से केवल प्रतिस्पर्धी हैं। वह पुरस्कार व्यवस्था उसी तरह बनाता है, फिर सहयोग घटने को अपने सिद्धांत का प्रमाण मानता है। आलोचना पूछेगी कि व्यवस्था ने किस प्रवृत्ति को बढ़ाया और किन संभावनाओं को दबाया।
प्रकृति नैतिक आदेश नहीं
कोई व्यवहार प्राकृतिक मिलता है तो उससे उसका नैतिक रूप से उचित होना सिद्ध नहीं होता। मिडग्ली विज्ञान का विरोध नहीं करतीं; वैज्ञानिक व्याख्या के नाम पर दार्शनिक सरलीकरण पर प्रश्न उठाती हैं। उनके तर्क भी वास्तविक जैविक और सामाजिक प्रमाण से संवाद माँगते हैं।
क्या मनुष्य और पशु बिल्कुल एक जैसे हैं?
निरंतरता मानना महत्वपूर्ण अंतर मिटाना नहीं है।
क्या विज्ञान की आलोचना विज्ञान-विरोध है?
नहीं। दावे, रूपक और व्याख्या की सीमा पूछना वैज्ञानिक ज्ञान के साथ संभव है।
हिंदी में पुस्तक पढ़ें या सुनें
मैरी मिडग्ली (Mary Midgley) — मानव प्रकृति, जीव-जगत और विज्ञान के मिथक। Deivede Eder Ferreira का स्वतंत्र हिंदी परिचय, ABRAFP International Press। 60 मिनट में महान विचारक श्रृंखला, खंड 140। यह विचारक की अपनी रचना या अधिकृत अनुवाद नहीं है।
ई-बुक और ऑडियोबुक अलग संस्करण हैं। वर्तमान कीमत, नमूना और आपके देश की उपलब्धता Google Play पर देखें।
स्रोत और आगे की पढ़ाई
टिप्पणियां