एमा गोल्डमैन: सत्ता के बिना संगठन कैसे सोचें?
अराजकता शब्द सुनकर अव्यवस्था की छवि आती है। एमा गोल्डमैन का अराजकतावाद इस सहज समानता को चुनौती देता है। उनके लिए प्रश्न सामाजिक संबंध समाप्त करना नहीं, दमन पर निर्भर संबंधों की जगह स्वतंत्र सहयोग सोचना है।
व्यवस्था किस आधार पर?
अनार्किज़्म एंड अदर एसेज़ में वे राजनीतिक सत्ता के साथ आर्थिक प्रभुत्व और सामाजिक परंपराओं की बाध्यता पर भी प्रश्न उठाती हैं। केवल सरकार का रूप बदलने से व्यक्ति की सभी बेड़ियाँ समाप्त नहीं होंगी। स्वतंत्रता का सामाजिक जीवन से संबंध बना रहता है।
इसलिए उन्हें हर नियम के विरोधी के रूप में पढ़ना अधूरा है। स्वैच्छिक संगठन और बलपूर्वक आज्ञापालन में अंतर महत्वपूर्ण है। लेकिन कोई संगठन सच में स्वैच्छिक है या नहीं, यह केवल उसका नाम नहीं बताएगा; बाहर निकलने की कीमत और असमान संसाधन भी देखना होंगे।
सहकारी संस्था की कल्पना
मान लें, लोग साझा कार्यशाला चलाते हैं और नियम मिलकर बनाते हैं। यह सहयोग को आदेश से अलग सोचने का उदाहरण है। फिर पूछना होगा कि नया सदस्य बोल सकता है या नहीं, विवाद कौन सुलझाता है और कमजोर सदस्य के लिए वास्तविक विकल्प क्या है।
यही व्यावहारिक सीमा है। विकेंद्रीकरण अपने आप न्याय, सुरक्षा या जवाबदेही सुनिश्चित नहीं करता। अनौपचारिक समूह में भी शक्ति जमा हो सकती है। गोल्डमैन को पढ़ने का लाभ कठिन संगठनात्मक प्रश्नों से बचना नहीं; स्वतंत्रता के नाम पर छिपे प्रभुत्व को भी पहचानना है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या गोल्डमैन का अराजकतावाद अकेले रहने की बात है?
नहीं। सामाजिक सहयोग उसकी चर्चा का महत्वपूर्ण हिस्सा है।
क्या स्वेच्छा कह देने से संबंध स्वतंत्र हो जाता है?
नहीं। दबाव, निर्भरता और अलग होने की वास्तविक संभावना जाँचना जरूरी है।
हिंदी में पुस्तक पढ़ें या सुनें
एमा गोल्डमैन (Emma Goldman) — स्वतंत्रता, सत्ता और सामाजिक मुक्ति। Deivede Eder Ferreira का स्वतंत्र हिंदी परिचय, ABRAFP International Press। 60 मिनट में महान विचारक श्रृंखला, खंड 176। यह विचारक की अपनी रचना या अधिकृत अनुवाद नहीं है।
ई-बुक और ऑडियोबुक अलग संस्करण हैं। वर्तमान कीमत, नमूना और आपके देश की उपलब्धता Google Play पर देखें।
स्रोत और आगे की पढ़ाई
टिप्पणियां